Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Society Kaos Institut Kritik
Society Kaos Institut Kritik
  • le blog du SKIK, marque altermondialiste de T-shirts contestataires pour financer les actions de l' association humanitaire ILEHEL dans la zone Océan Indien : Madagascar, les Comores, Mayotte, La Réunion.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
25 décembre 2007

POLITIK > STOP LA DECODE !

LE KOD DU TRAVAIL BIEN FAIT

En ce magnifique mois de décembre où tout un chacun arpente les SUPERMARKETS illuminés par l'excitation et le bonheur intense de la consommation compulsive et liberatrice (qui pour certain se résume au minimum vital d'un kilo de riz et pour d'autres 30 kg de foie gras LABERJADE), l'état sans relache travaille pour nous !

CHIENS DANGEREUX ET GENTILS MOUTONS
Et quel travail me direz vous ?!!
L'etat travaille à vos conditions de travail. Vaste chantier en apparence seulement, car comme de GENTILS MOUTONS SAGES ET SILENCIEUX, ce serait un comble d'y consacrer un temps précieux, et à Martine Billard (Verts) de s'élèver contre "le silence total" dans lequel s'est faite cette recodification à laquelle l'Assemblée a prévu de consacrer "MOINS D'HEURES DE DÉBATS QUE POUR LE TEXTE SUR LES CHIENS DANGEREUX" !!!!!

ZE BUROKRATY AU TAFF !
Le projet de loi consiste donc en la réécriture de fond en comble du texte qui régit la vie professionnelle depuis 1973 de près de 18 millions de salariés du privé (6 autres millions dans le public en étant exclus) pour le rendre "plus lisible" et "plus facilement utilisable".
En effet suite à un rapport qui présente le Code du travail comme un ensemble touffu et inutilisable, l'idée géniale a été trouvé pour leur rendre accessible par tous !
QUELLE MAGNIFIQUE IDÉE QUI VEUT RAPPROCHER LA BUREAUCRATIE DU PEUPLE IGNORANT !

UNE BELLE IDÉE QUI SENT BON LA VASELINE
Pour Manuela Grévy, chercheur à l’université Paris-I ISST, la manière dont la recodification a été abordée n’a pas pris en compte la singularité du Code du travail et son objet même : protéger le salarié face aux patronats.
Selon elle, deux questions ont été mélangées : celle de l’opacité, de l’illisibilité, d’une part, et celle de la complexité, d’autre part. Confondre les deux est un discours politique qui n’est pas neutre : derrière le discours de dénonciation de la complexité, se cache la volonté de réduire le champ de la protection légale des salariés.

La manière dont le Code a été recodifié traduit une vision instrumentale des règles qui place l’usager au centre, l’usager étant indifféremment l’employeur, le représentant du personnel, le salarié, l’inspecteur du travail…
le nouveau code du travail "déclasse" environ 500 articles, c'est-à-dire qu'il les renvoie à des décrets, ce qui facilitera la tâche du gouvernement pour les modifier à l'avenir, les décrets n'étant pas soumis aux débats parlementaires.

POURQUOI FAIRE SIMPLE QUAND ON CHERCHE À FAIRE SIMPLE ?
Et pour finir, à Anne Parisot (présidente du MEDEF bien profondément) de déclarer : "Il y avait jusqu’alors 1.900 et quelques articles dans le droit du travail. Avec la réforme, il va y avoir 3.600 articles. Le code du travail était un labyrinthe de 1.900 kilomètres, cela devient un labyrinthe de 3.600 kilomètres. Qu’est-ce que nous y gagnons? Rien».

Bref l'unique chose que l'on peut retenir en substance c'est que pour cette nouvelle année, le code du travail sera un pavé dans la marre des droits citoyens. Un pavé modifiable à volonté par décret dans lequel on pourra y mettre ce que l'on veut !

OK !  C'EST LE SKIK QUI COMMENCE…
Art.123-65 : Tout salarié qui sera surprit à volontairement ne pas remplir durant ses 12 heures de présence obligatoires et journalières, le dit-travail pour lequel il a été dûment et contractuellement embaucher, sera sans conditions aucunes, relatives au décret N°0235 du 06/05/2008, remis directement au parquet de grande instance le plus proche de son lieu de travail. La peine encourue est consultable aux alinéas 123 ,585, 369 et 666 relatifs à ce type de préjudice. L'employeur est dans son droit de réclamer la peine capitale ainsi que des dommages et intérêts à la famille restante de son ex-employé d'une amande forfaitaire pouvant s'élever jusqu'à 50 000 euros avant éventuelles poursuites.

 


G.Filoche : le code du travail est en danger - 24/11/2004
envoyé par attac92


Pendant ce temps là, on  regarde la TV pour écouter chanter la belle KARLA BROWNIE ! une "pisseuse" qui a des convictions qui pendent comme de la merde au cul !


Sarkozy m'a dit
envoyé par LesLofteurs

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité